Класс программного обеспечения: Информационные системы для решения специфических отраслевых задач Добавлен в единого реестра российских программ 1 Сентября 2020 Приказ Минкомсвязи России от 31.08.2020 №429 Альтернативные названия - Программный пакет "ГеоПоиск 9" для комплексной интерпретации данных геофизического исследования скважин Владелец - российская коммерческая организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОС-С", АВТОРСКИЙ ДОГОВОР №96/032020-А
Средние значения по всем опубликованным отзывам о продукте
Рейтинг уточняется: 7 отзывов. Пока отзывов меньше 16, оценка сглаживается. Как считается
★★★★☆3.8 / 5
Дешёвый и качественный продукт для многоскважинной обработки открытого ствола с отличной поддержкой разработчиков, однако с устаревшим интерфейсом и ограничениями размера базы данных.
Плюсы: За сумму около 1 млн руб. можно приобрести 3–4 лицензии. Поддержка разработчиков на высоком уровне. Многоскважинная обработка в открытом стволе качест...
Минусы: Интерфейс «на любителя», наименования пунктов меню неудобны. Ограничение базы данных — не более 32 000 кривых на базу.
gregory_kГеофизик / интерпретатор16 мая 2026
★★★☆☆2.8 / 5
Критический отзыв опытного пользователя: продукт заморожен в развитии, многоскважинная обработка примитивна, работа с современными типами каротажа ограничена.
Плюсы: Лицензия очень доступна по цене — порядка 397 тыс. руб. за рабочее место. Поддержка разработчиков оперативна: простые скрипты пишутся быстро.
Минусы: За 7 лет в продукте практически не было изменений. Команда разработчиков крайне малочисленна. Стабильность при большом числе скважин под вопросом — по...
senatorASHГеофизик-интерпретатор16 мая 2026
★★★☆☆2.5 / 5
Специалист, рассматривавший переход на ГеоПоиск, отказался от этого решения из-за устаревшего интерфейса и недостаточной функциональности по сравнению с текущим инструментом.
Плюсы: Дешевле большинства конкурентов.
Минусы: Устаревший интерфейс. Причин для перехода с GeoOffice Solver нет.
Цены и тарифы Программный пакет ГеоПоиск 9 для комплексной интерпретации данных геофизического исследования скважин
Тариф
Цена
Период
Что входит
Лицензия/Покупка
Лицензия
По запросу
Разовый платёж
–
Внедрение/Установка
Внедрение
По запросу
Разовый платёж
–
Лицензия ГеоПоиск 9 (коммерческая)
По запросу
Разовый платёж
Коммерческая бессрочная лицензия на рабочее место. Стоимость уточняется индивидуально; по отзывам пользователей, цена составляла порядка 397 тыс. руб. за рабоче...
Учебная лицензия (ВУЗы вне России)
По запросу
Разовый платёж
Бесплатное предоставление продукта учебным заведениям за пределами России при условии некоммерческого использования (обучение и научная работа).
Сверено 16.05.2026. Источник – сайт и открытые материалы вендора. Точную цену под ваш объём уточняйте в коммерческом предложении.
Средние значения по всем опубликованным отзывам о продукте
Рейтинг уточняется: 7 отзывов. Пока отзывов меньше 16, оценка сглаживается. Как считается
★★★★☆3.8 / 5
Функциональность★★★★☆3.5
Удобство использования★★★☆☆2.5
Цена/качество★★★★★4.5
Поддержка клиентов★★★★★4.5
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆3.5
В целом:
«Дешёвый и качественный продукт для многоскважинной обработки открытого ствола с отличной поддержкой разработчиков, однако с устаревшим интерфейсом и ограничениями размера базы данных.»
Плюсы: За сумму около 1 млн руб. можно приобрести 3–4 лицензии. Поддержка разработчиков на высоком уровне. Многоскважинная обработка в открытом стволе качественная. Пользователи открытого ствола в целом довольны.
Минусы: Интерфейс «на любителя», наименования пунктов меню неудобны. Ограничение базы данных — не более 32 000 кривых на базу.
gregory_k
· Геофизик / интерпретатор ·
★★★☆☆2.8 / 5
Функциональность★★★☆☆2.5
Удобство использования★★★☆☆2.5
Цена/качество★★★★☆3.5
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆2.5
Желание рекомендовать★★★☆☆2.5
В целом:
«Критический отзыв опытного пользователя: продукт заморожен в развитии, многоскважинная обработка примитивна, работа с современными типами каротажа ограничена.»
Плюсы: Лицензия очень доступна по цене — порядка 397 тыс. руб. за рабочее место. Поддержка разработчиков оперативна: простые скрипты пишутся быстро.
Минусы: За 7 лет в продукте практически не было изменений. Команда разработчиков крайне малочисленна. Стабильность при большом числе скважин под вопросом — пользователи вынуждены дробить базы по 50–100 скважин. Многоскважинная обработка и анализ реализованы примитивно. Обработка ЯМК, широкополосной акустики, микросканеров и импортного каротажа практически недоступна.
senatorASH
· Геофизик-интерпретатор ·
★★★☆☆2.5 / 5
Функциональность★★★☆☆2.5
Удобство использования★★☆☆☆2.0
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆2.5
Обучение и документация★★★☆☆2.5
Желание рекомендовать★★★☆☆2.5
В целом:
«Специалист, рассматривавший переход на ГеоПоиск, отказался от этого решения из-за устаревшего интерфейса и недостаточной функциональности по сравнению с текущим инструментом.»
Плюсы: Дешевле большинства конкурентов.
Минусы: Устаревший интерфейс. Причин для перехода с GeoOffice Solver нет.
softland
· Геофизик / петрофизик ·
★★★★☆4.2 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆3.5
Цена/качество★★★★★4.5
Поддержка клиентов★★★★★4.5
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★★4.5
В целом:
«Положительный отзыв: продукт хорош для оперативной работы, позволяет строить качественные планшеты и выполнять простые объёмные расчёты.»
Плюсы: Геофизики, работавшие в ГеоПоиске, были в целом довольны. Позволяет строить и печатать наглядные геофизические планшеты (востребованы в ДКЗ и ЦКР). Поддерживает несложные 3D-построения структур, расчёт площадей и объёмов — удобно для оперативной и грубой оценки материального баланса.
«Высокая оценка продукта и особенно поддержки разработчиков: пожелания пользователей систематически внедрялись в новых релизах.»
Плюсы: При выборе между ГеоПоиском и Солвером — однозначно ГеоПоиск. Это мнение практически всех, кто работал с обеими программами. Поддержка превосходная: практически все пожелания пользователей реализовывались в новых версиях.
Аноним (PetroleumEngineers, 2008-2)
· Геофизик, опыт работы в ГеоПоиске и Солвере ·
★★★☆☆3.3 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆3.5
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Смешанный отзыв: хорош для открытого ствола и выгоден по цене, но уступает специализированным инструментам для промысловой геофизики.»
Плюсы: Доступная цена лицензии (~397 тыс. руб. за рабочее место). Оперативная поддержка в части разработки скриптов. Для задач открытого ствола продукт используется в соседних подразделениях с удовлетворительными результатами.
Минусы: Для промысловой геофизики воспринимается слабее специализированных конкурентов (Прайм). Интерфейс не обновлялся на протяжении 7 лет.
Аноним (PetroleumEngineers, 2013-1)
· Геофизик-интерпретатор, ~4 года опыта работы с продуктом ·
★★★☆☆3.4 / 5
Функциональность★★★★☆3.5
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆3.5
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★★☆3.5
В целом:
«Опытный пользователь нескольких систем отдаёт предпочтение ГеоПоиску для интерпретации ГИС, отмечая при этом незрелость аналитических инструментов выборки данных.»
Плюсы: Из протестированных систем (АРМ ГИС «Подсчёт», Солвер, ГеоПоиск) — ГеоПоиск понравился больше всего по удобству общей работы.
Минусы: Инструменты фильтрации, классификации и выборки данных для построений ещё недостаточно доработаны.
Аноним (PetroleumEngineers, 2013-2)
· Геофизик, опыт работы с несколькими системами ГИС ·
Вопросы вендору
Вопросов пока нет. Задайте первый – ответ вендора появится здесь и придёт вам на почту.
Альтернативы Программный пакет ГеоПоиск 9 для комплексной интерпретации данных геофизического исследования скважин: российские аналоги
Мы используем cookie для работы сайта, статистики посещений и показа рекламы
(Рекламная сеть Яндекса). Запись действий на странице включается только с вашего согласия.
Подробнее.
