Отзывы о российском программном обеспечении

Оценки и опыт реальных пользователей: что понравилось, что нет, сколько времени заняло внедрение. Отзывы проходят модерацию, часть подтверждена документами о использовании продукта.

10 120
отзывов опубликовано
4,47
средняя оценка из 5
8 492
продуктов с отзывами
Игорь Р., Ведущий системный инженер, К2 Кибербезопасность 08.06.2026 Подтверждён
Точки роста — чего не хватило: версии SNMPv2/v3 для мониторинга, собственный VPN-клиент, ГОСТ VPN, централизованное обновление через СУ, управление NGFW в режиме stand alone. При включенном IPS производительность системы снижается примерно в 5–7 раз.
Игорь Р., Ведущий системный инженер, К2 Кибербезопасность 08.06.2026 Подтверждён
Мы тестировали продукт всесторонне в течение года и в целом довольны его эффективностью. В первую очередь фильтрацией по приложениям, SSL-инспекцией и многоуровневой маршрутизацией. Да, продукт пока развивается и мы не увидели все наши хотелки. В любом случае PT NGFW — это большой рывок рынка отечественных СЗИ и маршрутная карта продукта внушает доверие. Вендор активно собирает обратную связь и регулярно апдейтит функционал.
ViPNet ★★★★★
SolarSecurity (автор обзора), Инженер по сетевой безопасности, Ростелеком-Солар 08.06.2026 Подтверждён
Как показывает практика, особенностей работы действительно много, и далеко не все проблемы можно решить интуитивно, без «помощи зала», а что-то нужно просто принять как данность. Продукт сложен в диагностике: журнал IP-пакетов — первая ступень, и спасает в 80% случаев. Документация содержит важные детали «мелким шрифтом и в неожиданных местах». Создание кластера из более компактных криптошлюзов (HW50 и HW100) ранее было невозможно из-за лицензионной политики вендора (владельцам небольших площадок приходилось переплачивать). Вендор в итоге добавил лицензии для младших моделей.
ViPNet ★★★★★
Аноним 08.06.2026 Подтверждён
Довелось поадминистрировать по касательной десять лет назад — большего кала с точки зрения количества глюков и качества работы не встречал. Лучше бы сделали реализацию IPsec с ГОСТ-шифрованием — там хоть разобраться можно было бы. Чем городить весь этот ужас с привязкой к вендору и созданный только для выкачивания бабла на всех этапах.
UserGate UTM ★★★★★
Аноним (комментатор в статье Anti-Malware / Кирилл Прямов), Менеджер по развитию NGFW, UserGate 08.06.2026 Подтверждён
«Компания UserGate выпускает два NGFW. Первый — 10 лет на рынке, с 2022 года выполнено 7000 внедрений, продано 20000 платформ. Продукт зрелый, функционально богатый. Заказчики решают различные задачи в СМБ, органах власти, корпорациях, на периметре, в филиалах, ЦОДах. Второй продукт — UserGate Data Center Firewall.» (Цитата представителя вендора на публичном мероприятии AM Live.)
UserGate UTM ★★★★★
Роман Б., Заместитель руководителя службы информационной безопасности, АО КБ «Пойдём!» 08.06.2026 Подтверждён
«Репутационная составляющая является одной из самых важных для любой финансовой организации... При выборе решения мы ориентировались на ведущих российских производителей и интеграторов, обладающих значительным опытом внедрения и эксплуатации оборудования класса NGFW. В рамках текущего проекта мы успешно решили все поставленные перед нами задачи и, в случае необходимости расширения, продолжим сотрудничество с UserGate.»
UserGate UTM ★★★★★
Олег М., Начальник управления информационных технологий, ООО «Сибсоцбанк» 08.06.2026 Подтверждён
«При выборе поставщика был сделан акцент на наличие у него компетенций по продукту, клиентоориентированность и оперативность/адекватность решения вопросов, которые возникали в ходе выбора решения. UserGate был выбран как оптимальное решение по сочетанию цена-качество, в том числе исходя из отзывов по использованию продукта другими организациями.»
UserGate UTM ★★★★★
Аноним (комментатор) 08.06.2026 Подтверждён
«Попытка внедрения сего продукта завершилась, когда оказалось, что агент для терминального сервера в случайном режиме блокирует сетевую работу интернет-браузеров, почтового клиента, клиента групповых политик и основной CRM-программы.»
UserGate UTM ★★★★★
Аноним (автор статьи ГК ICL), Инженер по ИБ, ГК ICL 08.06.2026 Подтверждён
Самый многофункциональный МСЭ из рассматриваемых: закрывает практически любые потребности — от IPSec с Cisco до гостевого портала. По функционалу ближе всего к решениям мирового уровня из отечественных аналогов. Удобный веб-интерфейс и хорошая документация. Поддержка отвечает быстро. Главный минус: за такой обширный функционал приходится платить стабильностью — «самое нестабильное из рассматриваемых». При внедрении нужно закладывать в бюджет большие затраты на обслуживание и риски простоя. Единственная недостающая функция — ГОСТовый VPN (на момент публикации 2022 г.).
UserGate UTM ★★★★★
Solidfiftyfifty, Системный администратор 08.06.2026 Подтверждён
5 месяцев эксплуатации UserGate C150 (версия 7.x). Опыт: устройство пришло с тестовой прошивкой (RC), обновление «поверх» невозможно — только с нуля через консоль; шаблон Zabbix от вендора мониторит только один порт, обнаружения интерфейсов нет; в прошивке 7.0.1 ошибочные названия при SNMP-опросе; выявлена утечка памяти — за 10 дней простоя объём занятой ОЗУ вырос с 30% до 60%, решения нет несколько месяцев (в рамках SLA Standard — гарантия решения 120 рабочих дней); активация зависит от CDN Cloudflare. «Ждём выхода патча для решения утечки памяти.» Сертификат ФСТЭК № 3905 и реестр № 1194 подт...
UserGate UTM ★★★★★
Аноним (команда инженеров К2Тех), Инженер по сетевой безопасности, К2Тех (K2 Tech) 08.06.2026 Подтверждён
UserGate NGFW подходит: когда требуется полное инспектирование IMIX-трафика до 8 Гбит/с — показывает высокую производительность МЭ и IPS; при необходимости ФСТЭК-сертификации (4-й класс); для замены западных Proxy; когда нужна защита почты (встроенный MTA). Самая трудоёмкая часть перехода — перенос правил и категорий URL с западных вендоров (нет нативного конвертера политик). UserGate не поддерживает VDOM/контексты. После внедрения эксплуатация «довольно проста». «UserGate — один из доступных для импортозамещения NGFW, пользуется стабильным спросом. Имеет сертификацию ФСТЭК, высокую производит...
UserGate UTM ★★★★★
Александр (SanyaClaus), Инженер / специалист по ИБ, OXYGEN Data Centers and Clouds 08.06.2026 Подтверждён
Плюсы: простота развертывания и управления (веб-интерфейс, похожий на Palo Alto), весь функционал в одной консоли, изменения применяются мгновенно, активное и отзывчивое комьюнити в Telegram (тысячи инженеров, вендор реагирует оперативно), хорошая документация. Минусы: нестабильность аппаратной платформы E-серии — массовые проблемы с HDD и RAID-контроллерами, кластеры из двух нод могли выходить из строя одновременно (к концу 2024 вендор начал замену HDD на SSD в рамках гарантии); критическая проблема с IPsec VPN site-to-site — туннели обрываются, требуют ручных перезапусков; завышенные требова...
ViPNet ★★★★★
Аноним, ИТ-специалист больницы, Больница (ТФОМС) 08.06.2026 Подтверждён
В продукте в итоге разобрался (хотя разобраться в нужном количестве лицензий и в итоге выбить на это деньги — это еще один квест, в котором уже не столько техники, сколько политики и общения со всякими Минздравами, тянущегося по году, а нужно «вчера»), но это было просто ужасно, и это даже несмотря на то, что я без скрипа зубов воспринимаю термины навроде «имитовставка».
Пайрус ★★★★★
Илья А. 04.06.2026
Функционал хороший – есть CRM, документооборот, таск-трекер и другие полезные инструменты. Плюс его можно расширить интеграциями с мессенджерами, соцсетями, телефонией и другими сервисами. Лоукод составляющая позволяет настроить автоматизации своими руками без привлечения программистов. Но чтобы все сделать идеально, все равно понадобятся усилия. Также нашим сотрудникам было трудно перестроиться на работу в Pyrus.
Максим М. 01.06.2026
Был опыт работы с Компасом. Штука прикольная и удобная. Для малого бизнеса самое то. Чаты с обсуждениями, видеозвонки со стандартными функциями (демонстрация экрана, запись звонка, приглашение по ссылке). Здесь нет информационного шума, есть защита корпоративных данных, гостевой доступ для внешних участников, графики активности. С позиции сотрудника — очень крутая штука.
Нина У. 01.06.2026
Раньше договор кидали в ВК, через неделю искали по переписке. Теперь всё в общем облаке, доступ настроен сразу для всех сотрудников. Используем Яндекс Мессенджер для более быстрой связи друг с другом. Если мне нужно передать мелкую задачу коллеге, использую мессенджер вместо почты, так быстрее. Созвоны запускаются одним нажатием, без копирования ссылок и идентификаторов конференции.
VK Мессенджер ★★★★★
Виталий 01.06.2026
Наконец-то убрали каналы с мессенджера. Кому нужны — пусть в ВК-приложении каналы смотрят, раньше как помойка было. А сейчас порядок. Звонки и переписка просто отлично.
амоЦРМ (amoCRM) ★★★★★
Андрей Р. 01.06.2026
В целом с освоением не было катастрофы — интерфейс довольно понятный, основные вещи вроде создания сделок или постановки задач быстро схватываешь даже без инструкций. Самое сложное оказалось разобраться с воронками и автоматизациями. Но спустя неделю уже чувствовал себя уверенно: всё, что нужно для ежедневной работы, под рукой, всё интуитивно.
taxiCRM ★★★★★
Александр Х., владелец таксопарка 28.05.2026
Рекомендую этот сервис владельцам таксопарков, которые работают с Яндексом. Отлично работает мобильное приложение, а брендированное приложение помогает привлекать водителей и зарабатывать на рекламе сторонних сервисов.
Плюсы
Мобильное приложение, брендированное приложение, рост лояльности водителей.
Минусы
Не отметил существенных минусов.
taxiCRM ★★★★★
Алексей К., владелец таксопарка 28.05.2026
Сервис помог навести порядок в кадрах и автоматизировать фотоконтроль и сообщения. За счёт реферальной системы парк заметно вырос.
Плюсы
Фотоконтроль, автоматические сообщения, реферальная программа.
Минусы
Существенных минусов не указал.