Платформа nanoCAD - ведущая российская САПР с прямой поддержкой формата *.dwg, разработанная компанией «Нанософт разработка». Продукт включён в Единый реестр российского ПО (№ 8814) и применяется как базовая платформа для широкого круга инженерных задач: от разработки простых чертежей до промышленного проектирования в крупных проектных организациях. База пользователей насчитывает свыше 1,5 млн человек.
Ключевые возможности
Создание и редактирование 2D-чертежей с поддержкой всех версий DWG (от R11/12 до актуального формата)
Параметрическое и прямое 3D-моделирование на основе российского геометрического ядра C3D
Оформление конструкторской документации по российским стандартам ЕСКД и СПДС «из коробки»
Поддержка IFC для интеграции с BIM-процессами
Расширяемость через модули: «СПДС», «Механика», «3D», «Растр», «Организация», «Топоплан»
API и поддержка скриптов LISP/DCL, ActiveX (JS, VBS) для автоматизации и разработки приложений
Работа с облаками точек (данные 3D-сканирования)
Автокоррекция чертежей и пакетный нормоконтроль
Какие проблемы решает
Замена зарубежного AutoCAD при импортозамещении без переобучения: интерфейс и команды аналогичны, DWG-файлы открываются без конвертации
Соответствие требованиям российских регуляторов (ФСТЭК, Реестр РФ)
Снижение стоимости лицензирования САПР в несколько раз по сравнению с Autodesk
Совместимость со смежными проектными организациями через единый формат DWG
DWG (все версии), IFC, DXF, PDF (импорт и экспорт), DWF, растровые форматы (TIFF, JPEG, PNG и др.), PostgreSQL / Postgres Pro, LISP, ActiveX, .NET API, Astra Linux, ALT Linux, РЕД ОС, РОСА Хром.
Развёртывание
On-prem (Windows, Linux). Локальные и сетевые лицензии. Специальная версия для российских ОС семейства Linux (Astra Linux, Alt Linux, РЕД ОС, РОСА). Облачная среда общих данных nano360 - дополнительный SaaS-сервис для управления проектной информацией.
Вендор
«Нанософт разработка» (ООО, ИНН 7751031421) - российский разработчик инженерного ПО, основан в 2016 году как преемник АО «Нанософт». Офис: Москва, Киевское ш., 22-й км. Телефон: +7(495)645-86-26.
Рейтинг уточняется: 9 отзывов. Пока отзывов меньше 16, оценка сглаживается. Как считается
5 ★2
4 ★4
3 ★2
2 ★1
1 ★0
Оценки по критериям
Функциональность3,8
Удобство использования3,8
Цена/качество3,8
Поддержка клиентов3,8
Обучение и документация3,8
Желание рекомендовать3,8
Средние значения по всем опубликованным отзывам о продукте
★★★★☆4.0 / 5
При выводе на печать приходится по несколько минут ждать каждый файл. На рабочем ноутбуке встроенная видеокарта далеко не бюджетная, поэтому проблема явно не в железе. Также при работе периодически во...
Плюсы: Интерфейс и функционал идентичны AutoCAD, гладкая миграция, отзывчивая техподдержка
Минусы: Долгая печать, периодические глюки, которые появляются снова после обновлений
Пользователь без никнеймаИнженер-проектировщик21 июля 2025
★★★★☆4.0 / 5
Резюмируя, это российский Autocad. Подходит для тех же задач, выглядит так же и имеет те же возможности. Плюсы: совместимость с AutoCAD (схожий интерфейс и функционал, поддержка DWG), поддержка россий...
Плюсы: Совместимость с AutoCAD, поддержка ЕСКД/СПДС, доступная цена, скромные системные требования
Минусы: Базовая версия ограничена по функциональности, расширение через модули повышает стоимость
Пользователь без никнеймаИнженер-проектировщик11 июля 2025
★★★★★5.0 / 5
Перешёл с AutoCAD на nanoCAD после ухода Autodesk с российского рынка, и ни разу не пожалел. Программа учитывает наши стандарты проектирования, соответствует ГОСТам, входит в Реестр отечественного ПО,...
Плюсы: Соответствует ГОСТам, дешевле AutoCAD, быстро работает на слабом железе, отзывчивая поддержка
Минусы: В 2022 году было много ошибок (на момент отзыва уже исправлены)
Замещение AutoCAD (зарубежная система 2D САПР — использовалась более 20 лет) на Платформа nanoCAD (Нанософт); в том числе модуль «...
Результат
Финансы
• —
Время
• —
Качество и эффективность
• —
Нагрузка и масштаб
• Более 1 200 сотрудников-проектировщиков в Мос...
Кто закупает Платформа nanoCAD Standart
Данные из реестров государственных и корпоративных закупок — за каждой строкой
подписанный контракт. Итоги со знаком «+»: наша выгрузка охватывает не весь реестр.
Рейтинг уточняется: 9 отзывов. Пока отзывов меньше 16, оценка сглаживается. Как считается
5 ★2
4 ★4
3 ★2
2 ★1
1 ★0
Оценки по критериям
Функциональность3,8
Удобство использования3,8
Цена/качество3,8
Поддержка клиентов3,8
Обучение и документация3,8
Желание рекомендовать3,8
Средние значения по всем опубликованным отзывам о продукте
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«При выводе на печать приходится по несколько минут ждать каждый файл. На рабочем ноутбуке встроенная видеокарта далеко не бюджетная, поэтому проблема явно не в железе. Также при работе периодически возникают глюки. Но работа саппорта достойная — если ввести их в курс проблем, то при последующем обновлении глюки исчезают. По функционалу и удобству работы претензий нет. Если работали в AutoCAD, даже в интерфейсе не заметите особой разницы. Функционал тоже практически идентичен, миграция пройдет совершенно спокойно.»
Плюсы: Интерфейс и функционал идентичны AutoCAD, гладкая миграция, отзывчивая техподдержка
Минусы: Долгая печать, периодические глюки, которые появляются снова после обновлений
Пользователь без никнейма
· Инженер-проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Резюмируя, это российский Autocad. Подходит для тех же задач, выглядит так же и имеет те же возможности. Плюсы: совместимость с AutoCAD (схожий интерфейс и функционал, поддержка DWG), поддержка российских стандартов (ЕСКД, СПДС), низкая стоимость, умеренные системные требования. Минусы: функциональность зависит от модулей, которые увеличивают стоимость; в базовой версии нет многих функций.»
Плюсы: Совместимость с AutoCAD, поддержка ЕСКД/СПДС, доступная цена, скромные системные требования
Минусы: Базовая версия ограничена по функциональности, расширение через модули повышает стоимость
Пользователь без никнейма
· Инженер-проектировщик ·
★★★★★5.0 / 5
Функциональность★★★★★5.0
Удобство использования★★★★★5.0
Цена/качество★★★★★5.0
Поддержка клиентов★★★★★5.0
Обучение и документация★★★★★5.0
Желание рекомендовать★★★★★5.0
В целом:
«Перешёл с AutoCAD на nanoCAD после ухода Autodesk с российского рынка, и ни разу не пожалел. Программа учитывает наши стандарты проектирования, соответствует ГОСТам, входит в Реестр отечественного ПО, имеет отзывчивую поддержку. Главное — цена и производительность. NanoCAD дешевле, и при этом работает быстро на обычных офисных ПК, где AutoCAD тупил нещадно. Перешёл недавно, а не в 2022 году, когда NanoCAD имел кучу ошибок. Сейчас с этим полный порядок.»
Плюсы: Соответствует ГОСТам, дешевле AutoCAD, быстро работает на слабом железе, отзывчивая поддержка
Минусы: В 2022 году было много ошибок (на момент отзыва уже исправлены)
Пользователь без никнейма
· Проектировщик ·
★★★★★5.0 / 5
Функциональность★★★★★5.0
Удобство использования★★★★★5.0
Цена/качество★★★★★5.0
Поддержка клиентов★★★★★5.0
Обучение и документация★★★★★5.0
Желание рекомендовать★★★★★5.0
В целом:
«Перешёл с Автокада на Нанокад после ухода Autodesk. Поначалу было сложно — проблемы начались ещё на стадии покупки: в интернете много сайтов дистрибьюторов, разные версии программы. Но после разбора нашёл подходящую конфигурацию. Первый месяц тестировал в триале. Сразу понравилось, что можно импортировать настройки из AutoCAD. Интерфейс похожий. По скорости работает так же, некоторые действия (например, перетаскивание объектов) выполняются без лагов. Пожалуй, лучшая альтернатива Автокаду.»
Плюсы: Импорт настроек из AutoCAD, знакомый интерфейс, нет лагов при перетаскивании объектов, доступная цена
Минусы: Сложно разобраться с выбором конфигурации при покупке, много дистрибьюторов
Пользователь без никнейма
· Проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Продукт nanoCAD BIM Строительство вобрал в себя все наработки nanoCAD BIM Конструкции; инструменты стали гибче. Технология Multiview позволяет автоматически перестраивать 2D-виды при изменении 3D-модели, что кардинально меняет подход к оформлению документации. Диспетчер проекта удобен для управления видами и уровнями. Основной минус — многослойность конструкций и отделка помещений ещё в разработке, что ограничивает раздел АР.»
Плюсы: Технология Multiview (автообновление 2D-видов), диспетчер проекта, полная совместимость с предыдущей версией
Минусы: Многослойность конструкций и работа с отделкой помещений ещё не реализованы
Алексей Щ.
· BIM-менеджер · ГК ИНФАРС ·
★★★☆☆3.0 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Попробовал работу с растрами в nanoCAD — это реально бомба, AutoCAD тут рядом не стоял. Дешевле, чем AutoCAD — это жирный плюс. Минусы nanoCAD 5.0: проблемы с LISP-командами, сложности с внешними ссылками при работе с тяжёлыми файлами. Скриптовые возможности есть, но качество неясно. История успеха из рекламной брошюры — так не работает, нужен реальный опыт внедрения.»
Плюсы: Отличная работа с растровыми изображениями, дешевле AutoCAD
Минусы: Проблемы с LISP, затруднения с внешними ссылками, качество скриптов под вопросом
Maxas
· Инженер-проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Три года работаю на nanoCAD СПДС — никаких трудностей во взаимодействии со смежниками и заказчиком не испытываю. Использую AutoCAD-чертежи как подложку, архитекторы используют мои — у всех всё отображается, все довольны. nanoCAD на данный момент является отличным аналогом, который рассчитан в первую очередь на российский рынок. Да есть проблемы, но стоимость в несколько раз ниже, а ответ на feedback можно получить быстрее.»
Плюсы: Полная совместимость с AutoCAD-чертежами, стоимость в несколько раз ниже, быстрая поддержка от разработчика
Минусы: Есть проблемы (не конкретизированы), но решаемые
гадание на конечно-элементной гуще
· Проектировщик ·
★★☆☆☆2.0 / 5
Функциональность★★☆☆☆2.0
Удобство использования★★☆☆☆2.0
Цена/качество★★☆☆☆2.0
Поддержка клиентов★★☆☆☆2.0
Обучение и документация★★☆☆☆2.0
Желание рекомендовать★★☆☆☆2.0
В целом:
«Поставили Нанокад — поток в конце тестового периода уменьшился совсем немного. Главная проблема: LISP не понимает. Для организации, завязанной на LISP-скрипты и автоматизацию, переход оказался болезненным.»
Плюсы: Внешне похож на AutoCAD
Минусы: Неполная поддержка LISP — критично для организаций с накопленными скриптами
detrah
· Проектировщик ·
★★★☆☆3.0 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Не понимаю ажиотажа вокруг нанокада: программа не пасёт задних, но и звёзд с неба не хватает. Твёрдый середнячок. Чтобы оценить версию, нужно послушать тех, кто плотно работал в предыдущей: насколько увеличилась производительность при разработке проектной документации? Активность на форуме держится благодаря 3–4 людям — это не популярность, это математика.»
Плюсы: Работает, не отстаёт от других
Минусы: Нет явного превосходства над конкурентами, слабое реальное сообщество пользователей
Мы используем cookie для работы сайта, статистики посещений и показа рекламы
(Рекламная сеть Яндекса). Запись действий на странице включается только с вашего согласия.
Подробнее.
