
Он запускается тихо и безвредно, просачиваясь в ваш проект с добавленной функцией здесь, немного позолотой там. Вскоре ваш проект отстает от графика на неделю, превышает бюджет на 10% и, похоже, начинает обретать самостоятельность.
Это кошмар менеджера проекта, который прячется в тени и поражает, когда вы меньше всего этого ожидаете: смещение масштабов.
Согласно отчету PMI «Пульс профессии за 2018 год» , более половины завершенных проектов (52%) испытали смещение объема работ или «неконтролируемые изменения объема проекта», что почти на 10% больше, чем всего пять лет назад.
Расползание объема приводит к потере ресурсов, разочарованию клиентов и выгоранию команд. И более серьезная проблема? Это неизбежно из-за человеческой природы и реальности постоянных изменений. И, несмотря на то, что это постоянная проблема управления проектами, руководители проектов, похоже, в целом не знают, как с ней справиться.
При опросе более 300 организаций PM Solutions Research обнаружила, что «самой большой проблемой, с которой сталкиваются менеджеры проектов в небольших организациях, является отсутствие ясности в масштабах проекта (44%)».
Но неизбежность сползания объема работ не означает, что это неконтролируемая проблема, которую вы просто должны принять или что вы должны расслабиться и позволить ей медленно подорвать все ваши проекты.
Бизнес-лидеры и менеджеры проектов, которые признают, что смещение масштабов неизбежно, но заранее разработали план действий с ним, чтобы свести к минимуму его негативные последствия.
Расползание объема позволяет проекту выйти за рамки первоначально запланированного бюджета и крайнего срока, добавляя функции или другую работу, которая не была согласована всеми заинтересованными сторонами.
Ползучесть прицела по своей сути нежелательна. Это необоснованное отклонение от установленного плана и (по сути) нарушение контракта по проекту без прохождения надлежащих каналов. Но позвольте мне на мгновение сыграть адвоката дьявола.
Что, если мы работаем над проектом вместе, и вы думаете о новой функции, которая действительно улучшит его и сделает конечный продукт более ценным для клиента? Конечно, эта новая идея может подтолкнуть нас к крайнему сроку и будет стоить немного дороже, но сможем ли мы когда-нибудь стать великими, если только нам позволят жестко двигаться к заранее определенным результатам?
Ах, адвокат дьявола, ты мудрый и интригующий человек.
В этом загвоздка ползучести прицела. В определенных обстоятельствах расширение масштабов может улучшить проект за счет своевременного выполнения и в рамках бюджета. Но ваша работа как менеджера проекта - определить, когда смещение объема работ является приемлемым в качестве чистой выгоды, а когда вам нужно приложить усилия, чтобы сохранить первоначальный объем проекта.
Если вы управляете проектами не покладая рук, легко позволить вещам выйти из-под контроля. Все начинается в соответствии с планом, который вы нацарапали на салфетке для коктейля, но следующее, что вы знаете, ваш постапокалиптический научно-фантастический фильм превышает бюджет на 75 миллионов долларов, потому что кому-то просто нужно было иметь этот искусственный вольер с морской водой.
Программное обеспечение для управления проектами помогает заранее устанавливать бюджеты и сроки, описывать функции и объем, а также придерживаться своего плана с помощью панелей мониторинга и напоминаний.
Снимок экрана MS Project 2016 с панелью управления проектами ( Источник )
На стартовом совещании по проекту вы и ваша команда определяете устав проекта, объем, основные результаты, риски, бюджет, ресурсы и крайний срок.
Затем вы вводите все эти числа в свое программное обеспечение для управления проектами.
Теперь, когда рассматривается дополнительная функция, вы можете оценить, сколько она будет стоить и сколько времени потребуется для доставки, а затем ввести эти цифры в свое программное обеспечение, которое сразу же скажет вам, насколько превышен бюджет и истек крайний срок для этой дополнительной функции. функция повлияет на ваш первоначальный план.
Оттуда вы можете обратиться к своему клиенту и сообщить ему не только о том, какую функцию вы планируете добавить и почему, но и о том, как это повлияет на чистую прибыль.
Поставьте себя на место менеджера проекта, отвечающего за создание нового приложения-кроссворда. Первоначальный план проекта предусматривал создание приложения за три месяца общей стоимостью 60 000 долларов США со следующими функциями минимального жизнеспособного продукта (MVP):
Сценарий Б. Один из руководителей вашего проекта сообщает вам, что Apple выпускает обновление iOS, которое повлияет на безопасность вашего приложения. Если вы добавите несколько дней к производственному графику, затратив около 1000 долларов на оплату труда, команда разработчиков сможет обеспечить бесперебойную и безопасную работу вашего приложения с новым обновлением iOS.
Эти примеры показывают, что не все ползучесть прицела одинакова. Сценарий A - это когда руководитель проекта может контролировать ситуацию и не поддаваться расползанию по объему, в то время как сценарий B - это ситуация, когда добавленная стоимость стоит затрат.
Хотя это очевидный пример, вы столкнетесь с гораздо более тонкими ситуациями в каждом проекте.
Если у вас возникли проблемы с принятием решения о том, следует ли допустить смещение объема работ или нет в конкретной ситуации, вам необходимо выполнить анализ затрат и выгод . В других ситуациях вы сможете полагаться на свой прошлый опыт и спросить себя: «Стоит ли выгода от этой дополнительной функции откладывать реализацию проекта и выходить за рамки бюджета?»
Суть гибкого управления проектами заключается в том, чтобы иметь план, а затем проявлять гибкость в его применении.
Управление расширением масштабов означает выполнение качественного проекта в срок и в рамках бюджета, но с учетом изменений в процессе.
В статье «Планирование гибкого проекта» ( полная статья доступна клиентам Gartner) Натан Уилсон из Gartner пишет:
«Расползание объема обрабатывается путем фильтрации и определения приоритетов работы и выполнения только самых важных элементов. Сбои в реализации проекта решаются за счет сокращения объема предоставляемых функций, а не за счет расширения проекта ».
Другими словами: делайте работу в порядке от самого важного к наименее важному. Таким образом, когда вы приближаетесь к крайнему сроку, вы можете создать минимально жизнеспособный продукт, а не просить больше времени, потому что что-то столь важное, как пользовательский интерфейс, еще не завершено.
Уилсон объясняет:
«Это обеспечивает встроенный план действий в чрезвычайных ситуациях для проекта. Если разработка отстает от графика, Agile-проект может предоставить меньше функциональных возможностей и по-прежнему соответствовать ожидаемым срокам, бюджету и качеству… поскольку Agile-проекты в первую очередь предоставляют наиболее важные функции, они всегда приносят максимальную пользу для бизнеса за затраченное время и ресурсы ».
Как следствие этого, в случайной ситуации, когда вы завершаете наиболее важную (требуемую) работу раньше и в рамках бюджета, ваша команда может использовать дополнительное время и деньги, чтобы повысить ценность проекта, работая над дополнительными функциями.
Вот почему важно оставлять слабину в системе и планировать ее на 80% .
В мире есть два типа менеджеров проектов: те, кто борется со сползанием объема работ, и те, кто отрицает это.
Как вы справляетесь с неизбежным, когда расползание сферы действия поднимает свою голову? Хотелось бы услышать ваши советы в комментариях.
Следите за нашим блогом по управлению проектами, чтобы быть в курсе роста объема работ - и других вещей, из-за которых менеджеры проектов не могут уснуть по ночам .
Ищете программное обеспечение для управления проектами? Ознакомьтесь со списком лучших программных решений для управления проектами Platforms .