Отзывы о российском программном обеспечении

Оценки и опыт реальных пользователей: что понравилось, что нет, сколько времени заняло внедрение. Отзывы проходят модерацию, часть подтверждена документами о использовании продукта.

10 120
отзывов опубликовано
4,47
средняя оценка из 5
8 492
продуктов с отзывами
VideoMost Server ★★★★★
Аноним (crmindex.ru, ноябрь 2018), Manager, Корпоративный заказчик 12.05.2026
Отличный сервис для командной работы: проводим все конференции и совещания через VideoMost, продуктивность выросла, расходы на командировки снизились.
Плюсы
Не нужно дополнительного оборудования. Работает на мобильных устройствах. Обеспечивает полную конфиденциальность. Быстро создаёт многоточечные конференции. Обмен и совместная работа с документами.
Минусы
Не указаны
VideoMost Server ★★★★★
Аноним (G2, Mid-Market), IT/Media Professional, Медиакомпания, 51-1000 сотрудников 12.05.2026
Надёжное, безопасное и медиа-готовое коммуникационное решение. Высокое качество связи, контроль данных, экономически эффективно.
Плюсы
Сильная безопасность и полный контроль данных как on-premise решение. Высококачественный звук и видео. Единая платформа: мессенджер, видеозвонки, демонстрация экрана, обмен документами. Гибкость развёртывания (on-premise, облако, гибрид). Стоит вдвое дешевле конкурентов при аналогичном функционале.
Минусы
Ограниченные возможности кастомизации. Сложная настройка глобальных комнат для совещаний.
VideoMost Server ★★★★☆
Аноним (webmeetings.ru), User, Неизвестно 12.05.2026
Краткий положительный отзыв — удобный сервис.
Плюсы
Удобный сервис.
Минусы
Не указаны
QForm ★★★★★
Пользователь форума (Phoenix), Engineer, не указана 12.05.2026
QFORM действительно всегда отличался удобным и быстрым интерфейсом. Всё наглядно в едином окне. Отмечает преимущества над конкурентами по простоте интерфейса.
Плюсы
Удобный и быстрый интерфейс, постоянно улучшается разработчиком. Всё наглядно и выполнено в едином окне: и постановка, и результаты расчёта, и задание граничных условий, и построение сечений, графиков и т.д.
Минусы
Не указаны
QForm ★★★★☆
Пользователь ONE.GOG, Engineer, не указана 12.05.2026
При выборе между QForm и DEFORM на предприятии выбрали QForm. Удивил интерфейс — намного быстрее и проще. Разобрались с нуля за полдня.
Плюсы
Интерфейс намного быстрее и проще в понимании, всё по-русски. Нет лишних заморочек — с нуля разобраться всего за полдня. Хорошие дополнительные граничные условия без лишних сложностей.
Минусы
Не указаны
QForm ★★★★★
Jeff Skinner, Simulation tech and R&D, Gemini Group 12.05.2026
Использует QForm UK Extrusion более 6 месяцев, очень доволен результатами. Лёгкость использования, быстрая поддержка, точные результаты. Компания в целом довольна покупкой.
Плюсы
Программу очень легко использовать. Среднее время на предобработку около 15 минут. Техподдержка очень быстрая и полезная. Результаты симуляции очень точные.
Минусы
Не указаны
QForm ★★★★★
Специалист (LinkedIn, анонимный, SME), Mechanical Engineer, SME (малое/среднее предприятие) 12.05.2026
QForm значительно проще в использовании. Молодые инженеры осваивают быстро. Слабее конкурентов в постпроцессинге.
Плюсы
Намного проще в использовании по сравнению с конкурентами. Даже молодые инженеры осваивают быстро.
Минусы
Возможности постпроцессинга ограничены по сравнению с Forge или Simufact. Стандартные инструменты анимации и экспорта базовые.
QForm ★★★★★
Специалист (LinkedIn, анонимный, Auto Component Manufacturer), Engineer, Auto Component Manufacturer 12.05.2026
После интеграции QForm удалось сократить количество пробных штамповок на 20%. Скорость расчётов намного выше конкурентов.
Плюсы
Полное 3D-моделирование ковки выполняется менее чем за 2 часа, тогда как в Forge — почти 6 часов. Значительно быстрее конкурентов.
Минусы
Не указаны
ПИНКИТ ★★★★☆
Аноним (клиент салона), Менеджер/пользователь CRM, Не указана (сфера услуг, связка Битрикс24 + Yclients) 12.05.2026
Клиент настроил интеграцию Битрикс24 и Yclients через Пинкит. Остался доволен результатом и скоростью работы инженеров. Отметил небольшой порог входа при первоначальной настройке.
Плюсы
Помогли настроить обмен данными между Битрикс24 и Yclients, перенесли все существующие контакты и автоматически дублируют новые записи. Разработчики адекватные, быстро отвечают в мессенджере. Терпеливая техподдержка инженера.
Минусы
Интеграции настраиваются в отдельном личном кабинете Пинкит — это не сразу понятно при первой установке приложения.
ПИНКИТ ★★★★★
Аноним (интернет-магазин), Менеджер/технический специалист, Не указана (интернет-магазин, МойСклад + Битрикс24) 12.05.2026
Клиент использует Пинкит для синхронизации каталога между МойСклад и Битрикс24 и для автоматизации создания сделок. Высоко оценивает компетентность инженеров.
Плюсы
Настроили интеграцию, которая периодически сканирует товарные группы в МойСклад и проверяет наличие в Битрикс24 — создаёт группы и привязывает товары, избегая дубликатов. Инженер быстро разобрался, настроил несколько интеграций, привёл каталог в порядок и организовал автоматическое создание сделок из заявок на сайте. С...
Минусы
Не указаны.
ПИНКИТ ★★★★★
Аноним (менеджер), Руководитель/менеджер, Не указана (переписка в CRM) 12.05.2026
Клиент доволен работой Пинкит для организации коммуникаций внутри Битрикс24 и контроля просрочек. Хвалит техподдержку.
Плюсы
Попробовали Пинкит, техподдержка помогла настроить под нужный сценарий. Теперь переписка не теряется, менеджеры отвечают оперативно, руководитель видит только реальные просрочки.
Минусы
Не указаны.
ПИНКИТ ★★★★★
Аноним (клиент, Unisender + Битрикс24), Маркетолог/менеджер по email-маркетингу, Не указана 12.05.2026
Клиент использует Пинкит для двустороннего обмена данными между Битрикс24 и Unisender. Доволен результатом.
Плюсы
Настроили автоматическую выгрузку контактов из Битрикс24 в списки Unisender по критерию покупок. Обратно в живую ленту контакта Б24 выгружаются реакции на рассылку.
Минусы
Не указаны.
ПИНКИТ ★★★★★
Григорий Ушаков, Специалист медицинского центра, Медицинский центр «Малахит» (Запорожская область, Украина) 12.05.2026
Медицинский центр использует приложение Пинол (на базе Пинкит) для записи пациентов на прием через Битрикс24 с первого дня его выхода. В целом довольны, экономия времени ощутима, но есть несколько незакрытых технических пожеланий.
Плюсы
Приложение позволило полностью организовать запись на прием: все администраторы и доктора видят расписание в одном месте. Перестали путаться в расписании, начали допродавать свободное время через скидки. Экономия человеко-часов администраторов и врачей. Ситуации с забытыми записями снизились на 30%. Динамика развития п...
Минусы
Не хватает длительности приема 5 минут. Отсутствует опция «Создание дела «Запись» к сущности CRM» — пришлось делать собственный бизнес-процесс, который решает задачу только на 50%. Есть «плавающая ошибка» с внесением времени встречи (~10% записей) из-за разницы часовых поясов.
УнГРед ★★★★★
Евгений Солнцев, IT-специалист, Банковская сфера, 51-200 сотрудников 12.05.2026
IT-специалист из банковской сферы высоко оценивает Автограф после перехода с других редакторов: считает его функциональнее Visio, отмечает богатый инструментарий и удобство. Единственный минус — избыточное количество библиотек и шаблонов, что может запутать новичков. Рекомендует к внедрению.
Плюсы
Огромное разнообразие графиков, диаграмм, карт и схем; богатый инструментарий с высокой детализацией; удобство и многофункциональность; быстрая адаптация к интерфейсу
Минусы
От количества библиотек и шаблонов в голове начинает «троить» — слишком много вариантов
УнГРед ★★★★★
Дмитрий Глушенков, Самозанятый, Дизайн, 1 человек 12.05.2026
Самозанятый дизайнер выбрал Автограф по критериям: стоимость, отечественная разработка, удобство — продукт прошёл по всем параметрам. Отмечает интуитивный интерфейс и кроссплатформенность. Рекомендует для небольших компаний как замену иностранного ПО.
Плюсы
Интуитивный интерфейс, быстрая адаптация сотрудников, доступность для всех ОС, отечественная разработка, соответствие критериям стоимости и удобства
Минусы
Недостатков не найдено
УнГРед ★★★★★
Арсений Романов, Руководитель, Строительство, 51-200 сотрудников 12.05.2026
Руководитель строительной компании: после ухода зарубежных программ внедрили Автограф — остались довольны функционалом и техподдержкой. Отмечает быстрое внедрение и качественную поддержку. Единственное сожаление — не внедрили раньше. Рекомендует не бояться перехода на отечественный продукт.
Плюсы
Быстрое и простое внедрение, техподдержка всегда на связи, функционал не хуже зарубежных аналогов
Минусы
Нужно было внедрить раньше
Amelia 2.0 ★★★★☆
Людмила Д., Operations Manager 12.05.2026
Компания искала систему для наведения порядка в работе с заявками. После внедрения Amelia 2.0 навели порядок в обработке заявок, устранили потери обращений от арендаторов, повысили уровень реагирования в 3 раза.
Плюсы
Российское ПО с простым и понятным интерфейсом. Возможность клиенту оценивать качество исполнителя. Статистика по ключевым показателям. Лёгкая настройка разграничения прав. Работа в мобильном приложении помогла повысить уровень реагирования на обращения в 3 раза. Устранён «человеческий фактор» через шаблоны и чек-листы...
Минусы
Хотелось бы видеть скидки на покупку дополнительных модулей активным пользователям.
Amelia 2.0 ★★★★☆
Михаил Сусов, Вице-президент, директор Департамента недвижимости и эксплуатации, Сбербанк 12.05.2026
Официальный отзыв вице-президента Сбербанка, озвученный на ЦИПР-2022: продукт обеспечивает прозрачность процессов и экономичную эксплуатацию крупного портфеля объектов недвижимости.
Плюсы
Прозрачность процессов и эффективность результатов полностью соответствуют ожиданиям. Позволяет экономно и эффективно выполнять все задачи эксплуатации большого портфеля объектов.
Kinopoisk (for Android) ★★★★☆
Александр, пользователь 12.05.2026
Использовал промокод и получил подписку на выгодных условиях, сервисом пользоваться удобно.
Плюсы
Быстрое оформление и рабочая акция.
Минусы
Нужно следить за актуальностью промокода.
Анонимный довольный пользователь, Офисный пользователь СЭД, Региональный орган власти 12.05.2026
Постоянный пользователь СЭДД «Кодекса» оценивает систему как надёжную и удобную при наличии сопровождения, отмечает успешную адаптацию пользователей разных возрастов.
Плюсы
Программа работает стабильно, без серьёзных ошибок, пользователи быстро адаптировались. Вопросы к разработчику решаются оперативно при наличии договора сопровождения.
Минусы
Без договора сопровождения могут возникать сложности с оперативным решением проблем. Требуется первоначальное обучение пользователей.