Соединенные Штаты являются домом для множества строительных достижений прошлого века.

Например, мост Золотые Ворота, построенный между 1933 и 1937 годами, простирается на 1,7 мили и считается одним из семи чудес современного мира . Эмпайр-стейт-билдинг присоединяется к подвесному мосту в этом списке как самый высокий в мире с 1931 по 1970 год.

В США также находятся Гранд-Каньон Skywalk , который достаточно силен, чтобы выдержать 71 миллион фунтов стерлингов, Astrodome (первый спортивный стадион с куполом) и Bank of America Tower на Манхэттене , первом небоскребе в мире, получившем статус Platinum Leed. Сертификация .

Эти достижения AEC представляют собой не только невероятные достижения в области архитектуры, но и управления строительными проектами. Все эти постройки пересекаются через несколько лет, и само их завершение (не говоря уже о своевременном завершении) - недооцененный подвиг американской промышленности.

Но не только эти «чудеса современности» усложняют проект. На строительство торговых центров, жилых комплексов, плотин, стадионов, больниц, школ и других крупных сложных сооружений требуются годы. На создание даже «простого» стандартизованного McDonald’s уходит как минимум четыре месяца.

До и в течение времени, необходимого для завершения одного из этих огромных проектов, руководители строительства должны управлять следующими

И все это нужно делать вместе, чтобы сделать качественный проект вовремя и в рамках бюджета.

Как, черт возьми, они все это делают?

Расширенное программное обеспечение для управления строительством; программное обеспечение, специально разработанное для работы с вышеуказанными четырьмя столпами коммерческого и гражданского строительства на уровне предприятия.

Несмотря на то, что существует масса вариантов программного обеспечения для управления строительством (275 и их количество!), Очень немногие из них предназначены для того, чтобы справиться с стрессовыми факторами многолетних проектов. При поиске лучшего программного обеспечения для управления строительными проектами для крупных строительных компаний список быстро сводился к этим трем вариантам. Они перечислены в алфавитном порядке, а не в порядке предпочтения.

Aconex

Согласно собственному исследованию Platforms , Aconex является самым популярным программным обеспечением для управления строительством . Это почему? Для начала, Aconex обеспечивает комплексное управление строительными проектами, от подачи заявок до рабочего процесса и передачи активов. Руководители проектов для строительных компаний оценят мощные возможности управления документами и шаблоны для конкретных конструкций. Aconex создан специально для крупных и сложных строительных проектов и является надежным вложением средств для транснациональных корпораций.

Плюсы :

• Доступно на большинстве распространенных в мире языков: китайском, английском, французском, итальянском, португальском и испанском.
• Настраивается на уровне компании и проекта.
• Имеет редкую похвалу за то, что он многофункциональный и простой в освоении.
• Никаких ограничений на совместное использование файлов.
• Отличная поисковая система для управления материалами и задачами.

Минусы :

• Процесс входа утомителен и требуется для каждого использования.
• Нет бесплатной пробной версии.
• Нет открытого API; несколько вариантов интеграции.
• Недоступно в качестве локального решения.

Вывод : Aconex - отличное вложение для транснациональных компаний, работающих в сфере инфраструктуры и коммерческого строительства.

CMiC

При просмотре веб-сайта CMiC может показаться, что этой опции не хватает функций. Зачем строительной компании уровня предприятия инвестировать в решение для управления строительством, которое предлагает только финансовую информацию, управление проектами, планирование проектов и управление контентом? Но когда пользователи знакомятся с CMiC в целом, пользователи быстро обнаруживают, что CMiC - это интегрированное решение, которое может позаботиться о компании, от управления человеческим капиталом до управления активами, контроля документов и поиска до управления сайтом. Есть несколько функций, которые отсутствуют в CMiC; это должно быть законченное решение для строительных компаний, и для тех, кто может себе это позволить, оно чертовски близко.

Плюсы :

• Доступно в облаке, в частном облаке или локально.
• Полные расширенные функции; как владение десятью различными программными решениями для конкретных конструкций в одном.
• Создан для управления портфелем.
• Подробные отчеты, охватывающие: рентабельность инвестиций, управление ресурсами, процессы торгов и долгосрочное финансовое прогнозирование.
• Отличная служба поддержки.

Минусы :

• Даже если вы знакомы с продуктом, пользовательский интерфейс не является простым или интуитивно понятным.
• Несоответствие отображения в разных браузерах.
• Долгий, утомительный тренировочный процесс.
• Нет бесплатной пробной версии.

Вывод : CMiC требует, чтобы весь бизнес - от продаж до управления проектами и бухгалтерского учета - работал в рамках системы. Если ваша компания найдет время, чтобы использовать эту полностью интегрированную систему, она может стать огромным активом для каждой части вашей крупной строительной фирмы.

e-Builder Enterprise

e-Builder Enterprise более нишевый, чем другие варианты расширенного программного обеспечения для управления строительством в этом списке. Созданный для здравоохранения, образования (K-12 и высшее образование), коммерческой недвижимости и государственных проектов, e-Builder Enterprise намеренно специализируется и не заинтересован в расширении на другие строительные секторы. Однако, для промышленности он действительно служит, электронной Builder предлагает специализированные рабочие шаблоны, проверки соответствия и постное систему , которая получает проекты сделано в установленные сроки и бюджеты. Среди известных клиентов - INOVA, Kaiser Permanente, Управление транзитных перевозок Чикаго, Чикагский университет и Facebook.

Плюсы :

• Неотъемлемое обслуживание клиентов.
• Множество интеграций с распространенным программным обеспечением корпоративного уровня, таким как Oracle, SAP и SharePoint.
• Богатые отчеты бизнес-аналитики.
• Простое управление документами с возможностью поиска.
• Оптимизированная функция учета для конкретных конструкций.

Минусы :

• Внедрение может занять более шести месяцев в зависимости от размера вашего бизнеса и количества предполагаемых пользователей.
• Рабочие процессы сложно настраивать от проекта к проекту.
• Некоторые подробные функции финансовой отчетности скрыты за ненужным платным доступом.
• Недоступно локально.

Вывод : Для строительных фирм, специализирующихся на здравоохранении, образовании, коммерческой недвижимости и государственных проектах, доверьтесь e-Builder, чтобы он хорошо служил вашей отрасли и вашей компании.

Более?

Хотя Aconex, CMiC и e-Builder представляют собой передовые программные решения для строительства корпоративного уровня, которые выделяются среди своих аналогов, конкуренция по-прежнему велика. Например, ComputerEase , HeavyWorks и Newforma становятся все более популярными среди специалистов-строителей и достаточно гибки , чтобы внедрять обновления, которые в конечном итоге могут внести их в этот список.

Какое программное обеспечение для управления строительством предприятия вы используете? Вы слышали о любом из перечисленных выше вариантов или работали с ними? Как вы думаете, анализ верен? Позвольте мне знать в комментариях ниже!

А если программное обеспечение для управления строительством на предприятии слишком сложно для вашей небольшой строительной компании, загляните в каталог программного обеспечения для управления строительством Platforms , чтобы найти лучшее решение для вашей растущей компании.