Топ-10 российских систем управления проектами в 2026 году
Сравнили 10 российских PM-систем по функциям, ценам и отзывам. Таблица, критерии выбора и особенности каждого решения.
После ухода зарубежных вендоров российским компаниям пришлось искать замену Jira, Trello, Asana и Microsoft Project. Рынок ответил десятками решений — в каталоге platforms.su их 138, но не все одинаково готовы закрыть задачи корпоративного уровня.
Краткий вывод
Для корпоративного портфельного управления лучше подходит ADVANTA, для agile-команд — EvaProject и Kaiten, для небольших коллективов — YouGile и WEEEK.
Как мы отбирали продукты
Мы рассмотрели решения из категории «PMO-системы» на platforms.su и обзоров профильных изданий. В список попали продукты с подтверждённым использованием в РФ, наличием в реестре отечественного ПО и активной поддержкой разработчика на 2026 год.
Подборка решений
ADVANTA — для портфельного управления
Корпоративная ИСУП с диаграммой Ганта, критическим путём и ресурсным планированием на уровне всей организации. Подходит средним и крупным компаниям с портфелем из десятков проектов. Ограничение — высокий порог входа для небольших команд.
Directum Projects — для гибридных методологий
Система заменяет Asana, Jira, MS Project и Trello, поддерживая классическое, гибкое и гибридное управление одновременно, с масштабом до 50 тысяч пользователей. Минус — сложнее в освоении, чем узкоспециализированные трекеры.
EvaProject — для agile-команд
Аналог Jira с scrum- и kanban-досками, бэклогом и планированием релизов. Входит в реестр отечественного ПО. Ограничение — меньше готовых интеграций, чем у крупных корпоративных ИСУП.
Kaiten — для канбан и скрам
Модульная система: канбан, гант, скрам-спринты, helpdesk, тайм-трекинг докупаются по мере роста. Поддерживает импорт из Jira и Trello. Минус — полная функциональность доступна только на старших тарифах.
YouGile — для командного чата в задачах
Каждая задача — отдельный чат, что убирает необходимость переключаться в мессенджер. Бесплатный тариф до 10 человек. Ограничение — глубокая портфельная аналитика слабее, чем у корпоративных решений.
WEEEK — для мультизадачности
Объединяет задачи, базу знаний, CRM и аналитику. Пять режимов отображения задач. Минус — для крупных распределённых команд может не хватать enterprise-функций контроля доступа.
Shtab — для тайм-трекинга
Фокус на учёте рабочего времени и биллинге по проектам с контролем удалёнки. Минус — не заточен под сложное портфельное планирование.
Pyrus — для автоматизации процессов
Low-code платформа для автоматизации согласований и повторяющихся задач без программистов. Ограничение — больше про процессы, чем про классическое проектное управление.
Comindware Business Application Platform — для BPM
Исполняемые модели процессов BPMN 2.0 конвертируются в рабочий процесс. Подходит компаниям с высокой степенью регламентации. Минус — требует времени на моделирование процессов до начала работы.
Projecto — для документооборота внутри проектов
Объединяет задачи, документы, заметки и оргструктуру компании. Минус — менее известное решение с меньшей базой отзывов на рынке.
Что мы заметили, сравнивая 10 решений
Большинство систем декларируют универсальность, но реально сильны в одной-двух областях — либо портфельное управление, либо agile-разработка, либо документооборот. Выбор часто определяется не набором функций, а тем, какая методология уже используется в компании.
Частые вопросы
Можно ли использовать сразу несколько систем? Да, часть компаний комбинирует корпоративную ИСУП для отчётности руководству и лёгкий трекер для операционной работы команд.
Какая система лучше для стартапа? Для команды до 10 человек разумны YouGile или WEEEK с бесплатным тарифом.
Сравните все системы управления проектами в каталоге platforms.su и изучите подробные карточки с рейтингами и отзывами пользователей.