Платформа nanoCAD — ведущая российская САПР с прямой поддержкой формата *.dwg, разработанная компанией «Нанософт разработка». Продукт включён в Единый реестр российского ПО (№ 8814) и применяется как базовая платформа для широкого круга инженерных задач: от разработки простых чертежей до промышленного проектирования в крупных проектных организациях. База пользователей насчитывает свыше 1,5 млн человек.
Ключевые возможности
Создание и редактирование 2D-чертежей с поддержкой всех версий DWG (от R11/12 до актуального формата)
Параметрическое и прямое 3D-моделирование на основе российского геометрического ядра C3D
Оформление конструкторской документации по российским стандартам ЕСКД и СПДС «из коробки»
Поддержка IFC для интеграции с BIM-процессами
Расширяемость через модули: «СПДС», «Механика», «3D», «Растр», «Организация», «Топоплан»
API и поддержка скриптов LISP/DCL, ActiveX (JS, VBS) для автоматизации и разработки приложений
Работа с облаками точек (данные 3D-сканирования)
Автокоррекция чертежей и пакетный нормоконтроль
Какие проблемы решает
Замена зарубежного AutoCAD при импортозамещении без переобучения: интерфейс и команды аналогичны, DWG-файлы открываются без конвертации
Соответствие требованиям российских регуляторов (ФСТЭК, Реестр РФ)
Снижение стоимости лицензирования САПР в несколько раз по сравнению с Autodesk
Совместимость со смежными проектными организациями через единый формат DWG
DWG (все версии), IFC, DXF, PDF (импорт и экспорт), DWF, растровые форматы (TIFF, JPEG, PNG и др.), PostgreSQL / Postgres Pro, LISP, ActiveX, .NET API, Astra Linux, ALT Linux, РЕД ОС, РОСА Хром.
Развёртывание
On-prem (Windows, Linux). Локальные и сетевые лицензии. Специальная версия для российских ОС семейства Linux (Astra Linux, Alt Linux, РЕД ОС, РОСА). Облачная среда общих данных nano360 — дополнительный SaaS-сервис для управления проектной информацией.
Вендор
«Нанософт разработка» (ООО, ИНН 7751031421) — российский разработчик инженерного ПО, основан в 2016 году как преемник АО «Нанософт». Офис: Москва, Киевское ш., 22-й км. Телефон: +7(495)645-86-26.
При выводе на печать приходится по несколько минут ждать каждый файл. На рабочем ноутбуке встроенная видеокарта далеко не бюджетная, поэтому проблема явно не в железе. Также при работе периодически во...
Плюсы: Интерфейс и функционал идентичны AutoCAD, гладкая миграция, отзывчивая техподдержка
Минусы: Долгая печать, периодические глюки, которые появляются снова после обновлений
Пользователь без никнеймаИнженер-проектировщик21 июля 2025
★★★★☆4.0 / 5
Резюмируя, это российский Autocad. Подходит для тех же задач, выглядит так же и имеет те же возможности. Плюсы: совместимость с AutoCAD (схожий интерфейс и функционал, поддержка DWG), поддержка россий...
Плюсы: Совместимость с AutoCAD, поддержка ЕСКД/СПДС, доступная цена, скромные системные требования
Минусы: Базовая версия ограничена по функциональности, расширение через модули повышает стоимость
Пользователь без никнеймаИнженер-проектировщик11 июля 2025
★★★★★5.0 / 5
Перешёл с AutoCAD на nanoCAD после ухода Autodesk с российского рынка, и ни разу не пожалел. Программа учитывает наши стандарты проектирования, соответствует ГОСТам, входит в Реестр отечественного ПО,...
Плюсы: Соответствует ГОСТам, дешевле AutoCAD, быстро работает на слабом железе, отзывчивая поддержка
Минусы: В 2022 году было много ошибок (на момент отзыва уже исправлены)
«При выводе на печать приходится по несколько минут ждать каждый файл. На рабочем ноутбуке встроенная видеокарта далеко не бюджетная, поэтому проблема явно не в железе. Также при работе периодически возникают глюки. Но работа саппорта достойная — если ввести их в курс проблем, то при последующем обновлении глюки исчезают. По функционалу и удобству работы претензий нет. Если работали в AutoCAD, даже в интерфейсе не заметите особой разницы. Функционал тоже практически идентичен, миграция пройдет совершенно спокойно.»
Плюсы: Интерфейс и функционал идентичны AutoCAD, гладкая миграция, отзывчивая техподдержка
Минусы: Долгая печать, периодические глюки, которые появляются снова после обновлений
Пользователь без никнейма
· Инженер-проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Резюмируя, это российский Autocad. Подходит для тех же задач, выглядит так же и имеет те же возможности. Плюсы: совместимость с AutoCAD (схожий интерфейс и функционал, поддержка DWG), поддержка российских стандартов (ЕСКД, СПДС), низкая стоимость, умеренные системные требования. Минусы: функциональность зависит от модулей, которые увеличивают стоимость; в базовой версии нет многих функций.»
Плюсы: Совместимость с AutoCAD, поддержка ЕСКД/СПДС, доступная цена, скромные системные требования
Минусы: Базовая версия ограничена по функциональности, расширение через модули повышает стоимость
Пользователь без никнейма
· Инженер-проектировщик ·
★★★★★5.0 / 5
Функциональность★★★★★5.0
Удобство использования★★★★★5.0
Цена/качество★★★★★5.0
Поддержка клиентов★★★★★5.0
Обучение и документация★★★★★5.0
Желание рекомендовать★★★★★5.0
В целом:
«Перешёл с AutoCAD на nanoCAD после ухода Autodesk с российского рынка, и ни разу не пожалел. Программа учитывает наши стандарты проектирования, соответствует ГОСТам, входит в Реестр отечественного ПО, имеет отзывчивую поддержку. Главное — цена и производительность. NanoCAD дешевле, и при этом работает быстро на обычных офисных ПК, где AutoCAD тупил нещадно. Перешёл недавно, а не в 2022 году, когда NanoCAD имел кучу ошибок. Сейчас с этим полный порядок.»
Плюсы: Соответствует ГОСТам, дешевле AutoCAD, быстро работает на слабом железе, отзывчивая поддержка
Минусы: В 2022 году было много ошибок (на момент отзыва уже исправлены)
Пользователь без никнейма
· Проектировщик ·
★★★★★5.0 / 5
Функциональность★★★★★5.0
Удобство использования★★★★★5.0
Цена/качество★★★★★5.0
Поддержка клиентов★★★★★5.0
Обучение и документация★★★★★5.0
Желание рекомендовать★★★★★5.0
В целом:
«Перешёл с Автокада на Нанокад после ухода Autodesk. Поначалу было сложно — проблемы начались ещё на стадии покупки: в интернете много сайтов дистрибьюторов, разные версии программы. Но после разбора нашёл подходящую конфигурацию. Первый месяц тестировал в триале. Сразу понравилось, что можно импортировать настройки из AutoCAD. Интерфейс похожий. По скорости работает так же, некоторые действия (например, перетаскивание объектов) выполняются без лагов. Пожалуй, лучшая альтернатива Автокаду.»
Плюсы: Импорт настроек из AutoCAD, знакомый интерфейс, нет лагов при перетаскивании объектов, доступная цена
Минусы: Сложно разобраться с выбором конфигурации при покупке, много дистрибьюторов
Пользователь без никнейма
· Проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Продукт nanoCAD BIM Строительство вобрал в себя все наработки nanoCAD BIM Конструкции; инструменты стали гибче. Технология Multiview позволяет автоматически перестраивать 2D-виды при изменении 3D-модели, что кардинально меняет подход к оформлению документации. Диспетчер проекта удобен для управления видами и уровнями. Основной минус — многослойность конструкций и отделка помещений ещё в разработке, что ограничивает раздел АР.»
Плюсы: Технология Multiview (автообновление 2D-видов), диспетчер проекта, полная совместимость с предыдущей версией
Минусы: Многослойность конструкций и работа с отделкой помещений ещё не реализованы
Алексей Щ.
· BIM-менеджер · ГК ИНФАРС ·
★★★☆☆3.0 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Попробовал работу с растрами в nanoCAD — это реально бомба, AutoCAD тут рядом не стоял. Дешевле, чем AutoCAD — это жирный плюс. Минусы nanoCAD 5.0: проблемы с LISP-командами, сложности с внешними ссылками при работе с тяжёлыми файлами. Скриптовые возможности есть, но качество неясно. История успеха из рекламной брошюры — так не работает, нужен реальный опыт внедрения.»
Плюсы: Отличная работа с растровыми изображениями, дешевле AutoCAD
Минусы: Проблемы с LISP, затруднения с внешними ссылками, качество скриптов под вопросом
Maxas
· Инженер-проектировщик ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆4.0
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Три года работаю на nanoCAD СПДС — никаких трудностей во взаимодействии со смежниками и заказчиком не испытываю. Использую AutoCAD-чертежи как подложку, архитекторы используют мои — у всех всё отображается, все довольны. nanoCAD на данный момент является отличным аналогом, который рассчитан в первую очередь на российский рынок. Да есть проблемы, но стоимость в несколько раз ниже, а ответ на feedback можно получить быстрее.»
Плюсы: Полная совместимость с AutoCAD-чертежами, стоимость в несколько раз ниже, быстрая поддержка от разработчика
Минусы: Есть проблемы (не конкретизированы), но решаемые
гадание на конечно-элементной гуще
· Проектировщик ·
★★☆☆☆2.0 / 5
Функциональность★★☆☆☆2.0
Удобство использования★★☆☆☆2.0
Цена/качество★★☆☆☆2.0
Поддержка клиентов★★☆☆☆2.0
Обучение и документация★★☆☆☆2.0
Желание рекомендовать★★☆☆☆2.0
В целом:
«Поставили Нанокад — поток в конце тестового периода уменьшился совсем немного. Главная проблема: LISP не понимает. Для организации, завязанной на LISP-скрипты и автоматизацию, переход оказался болезненным.»
Плюсы: Внешне похож на AutoCAD
Минусы: Неполная поддержка LISP — критично для организаций с накопленными скриптами
detrah
· Проектировщик ·
★★★☆☆3.0 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆3.0
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆3.0
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Не понимаю ажиотажа вокруг нанокада: программа не пасёт задних, но и звёзд с неба не хватает. Твёрдый середнячок. Чтобы оценить версию, нужно послушать тех, кто плотно работал в предыдущей: насколько увеличилась производительность при разработке проектной документации? Активность на форуме держится благодаря 3–4 людям — это не популярность, это математика.»
Плюсы: Работает, не отстаёт от других
Минусы: Нет явного превосходства над конкурентами, слабое реальное сообщество пользователей
