Сложная организационная структура? Развитая сеть филиалов, дочерних и курируемых организаций? Любой из этих факторов говорит о потребности централизованного контроля исполнения поручений.
Организуйте ведение списка поручений и исполнителей с расширенным атрибутивным составом, отслеживайте ход исполнения более подробно.
Функции
Единое хранение файлов
Несколько организаций в одной базе
Каталог документов (папки)
Оцифровка документов
Класс программного обеспечения: Офисные приложения, Системы управления процессами организации Добавлен в единого реестра российских программ 22 Сентября 2016 Приказ Минкомсвязи России от 22.09.2016 №455 Альтернативные названия - Система электронного документооборота "Кодекс: документооборот" Владелец - российская коммерческая организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР КОМПЬЮТЕРНЫХ РАЗРАБОТОК", Произведение создано работниками правообладателя в рамках исполнения обязанностей по трудовому договору (служебное произведение)
Многолетний пользователь СЭД «Кодекс: документооборот» в крупном госучреждении критикует качество поддержки, сырость обновлений и неудобство работы, несмотря на наличие базовых функций.
Плюсы: Функциональность базово покрывает задачи делопроизводства, есть все основные модули, разработчик дописывает недостающий функционал по запросу.
Минусы: Очень слабая техническая поддержка, проблемы с обучением пользователей, ошибки в системе долго не исправляются, обновления выходят сырыми, интерфейс н...
ОльгаСистемный администраторГосучреждение (региональный уровень)12 мая 2026
★★★★☆3.8 / 5
Специалист по внедрению, несколько лет работающий с СЭД «Кодекс: документооборот», отмечает успешную реализацию множества проектов при условии хорошего знания системы и взаимодействия с разработчиком.
Плюсы: Система модульная, позволяет функционально и экономически оптимизировать рабочие места. При правильном изучении системы и взаимодействии с разработчик...
Минусы: Требует глубокого изучения и тесного взаимодействия с разработчиком. Без этого внедрение может быть проблемным. Пользователям нужна адаптация.
Анонимный внедренецИнженер по внедрению СЭДИнтегратор, проекты в ОГВ и МСУ12 мая 2026
★★★☆☆2.8 / 5
Администратор, участвовавший во внедрении СЭД «Кодекс: документооборот» на уровне региона, считает систему рабочей, но требующей доработок и высокой квалификации команды поддержки.
Плюсы: Система выполняет задачи документооборота, разработчик по запросу дорабатывает функционал. При хорошем знании SQL большинство проблем удаётся решать н...
Минусы: Система «со своими заморочками», интерфейс слабый, функционала из коробки не хватает, приходится много дорабатывать. Зависимость от компетенции локаль...
Анонимный администратор регионаАдминистратор/инженер сопровожденияРегиональная администрация12 мая 2026
«Многолетний пользователь СЭД «Кодекс: документооборот» в крупном госучреждении критикует качество поддержки, сырость обновлений и неудобство работы, несмотря на наличие базовых функций.»
Плюсы: Функциональность базово покрывает задачи делопроизводства, есть все основные модули, разработчик дописывает недостающий функционал по запросу.
Минусы: Очень слабая техническая поддержка, проблемы с обучением пользователей, ошибки в системе долго не исправляются, обновления выходят сырыми, интерфейс неудобен. Пользователи массово отказываются от типовых шаблонов и создают собственные.
Ольга
· Системный администратор · Госучреждение (региональный уровень) ·
★★★★☆3.8 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆3.5
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆3.5
Обучение и документация★★★★☆3.5
Желание рекомендовать★★★★☆4.0
В целом:
«Специалист по внедрению, несколько лет работающий с СЭД «Кодекс: документооборот», отмечает успешную реализацию множества проектов при условии хорошего знания системы и взаимодействия с разработчиком.»
Плюсы: Система модульная, позволяет функционально и экономически оптимизировать рабочие места. При правильном изучении системы и взаимодействии с разработчиком можно успешно реализовать проекты в органах госвласти и МСУ.
Минусы: Требует глубокого изучения и тесного взаимодействия с разработчиком. Без этого внедрение может быть проблемным. Пользователям нужна адаптация.
Анонимный внедренец
· Инженер по внедрению СЭД · Интегратор, проекты в ОГВ и МСУ ·
★★★☆☆2.8 / 5
Функциональность★★★☆☆3.0
Удобство использования★★★☆☆2.5
Цена/качество★★★☆☆3.0
Поддержка клиентов★★★☆☆3.0
Обучение и документация★★★☆☆2.5
Желание рекомендовать★★★☆☆3.0
В целом:
«Администратор, участвовавший во внедрении СЭД «Кодекс: документооборот» на уровне региона, считает систему рабочей, но требующей доработок и высокой квалификации команды поддержки.»
Плюсы: Система выполняет задачи документооборота, разработчик по запросу дорабатывает функционал. При хорошем знании SQL большинство проблем удаётся решать на месте.
Минусы: Система «со своими заморочками», интерфейс слабый, функционала из коробки не хватает, приходится много дорабатывать. Зависимость от компетенции локальной команды (SQL).
Анонимный администратор региона
· Администратор/инженер сопровождения · Региональная администрация ·
★★☆☆☆1.8 / 5
Функциональность★★★☆☆2.5
Удобство использования★★☆☆☆1.5
Цена/качество★★☆☆☆2.0
Поддержка клиентов★★☆☆☆1.5
Обучение и документация★★☆☆☆1.5
Желание рекомендовать★★☆☆☆1.5
В целом:
«Опытный пользователь резко критикует технологический уровень СЭД «Кодекс: документооборот», называя интерфейс устаревшим, поддержку слабой, а реализацию модульности и обмена кривой.»
Плюсы: Базовый функционал электронного делопроизводства реализован, система используется в реальных условиях бумажного документооборота.
Минусы: Очень устаревший интерфейс («начало 90-х»), частые сбои, слабая техподдержка, неочевидные изменения в новых версиях, недостаток документации, нестабильный «Агент обмена».
Анонимный критик интерфейса
· IT-специалист · Не указана ·
★★★★☆4.0 / 5
Функциональность★★★★☆4.0
Удобство использования★★★★☆4.0
Цена/качество★★★★☆4.0
Поддержка клиентов★★★★☆4.0
Обучение и документация★★★★☆3.5
Желание рекомендовать★★★★★4.5
В целом:
«Постоянный пользователь СЭДД «Кодекса» оценивает систему как надёжную и удобную при наличии сопровождения, отмечает успешную адаптацию пользователей разных возрастов.»
Плюсы: Программа работает стабильно, без серьёзных ошибок, пользователи быстро адаптировались. Вопросы к разработчику решаются оперативно при наличии договора сопровождения.
Минусы: Без договора сопровождения могут возникать сложности с оперативным решением проблем. Требуется первоначальное обучение пользователей.
Анонимный довольный пользователь
· Офисный пользователь СЭД · Региональный орган власти ·
